Polskie NIE dla komórek macierzystych z ludzkich embrionów
Marcin Kawa | 2006-10-10
Przygotowany jest już projekt nowych regulacji prawnych zakazujących na terenie Polski jakichkolwiek badań na komórkach macierzystych pochodzących z ludzkich zarodków. Ministerstwo Zdrowia chce, żeby nowe przepisy weszły w życie z początkiem 2007 roku - czytamy w "Naszym Dzienniku".
Gotowy projekt nowelizacji Ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów z 2005 r. z tym zapisem miałby się znaleźć w Sejmie na początku grudnia. Zdaniem wiceministra zdrowia Bolesława Piechy nowe prawo ma uchronić polski system prawny przed ewentualną implantacją doń dyrektyw UE zezwalających na proceder pobierania i wykorzystywania w eksperymentach komórek macierzystych pochodzących z ludzkich embrionów. Jak podkreślił Piecha, u nas takie praktyki "na pewno w żadnym wypadku nie będą dopuszczalne", a "ta ustawa jest najwłaściwszym miejscem na wprowadzenie takiego zapisu" - powiedział dla "Naszego Dziennika".
W projekcie ustawy znajdują się również zapisy uregulowań dotyczących pobrań, przechowywania i wykorzystywania krwi pępowinowej, a także zapisy o konsekwencjach w przypadku nieprzestrzegania przyjętego w tym zakresie prawa.
W krajach, gdzie badania nad ludzkimi embrionalnymi komórkami macierzystymi są dozwolone, pobierane są one z zarodków powstałych w wyniki zapłodnienia in-vitro.
Embrionalne komórki macierzyste mogą potencjalnie zróżnicować się w każdy rodzaj komórek naszego organizmu. Opór przed zakazem badań nad tymi komórkami związany jest z tym, że takie komórki teoretycznie mogą zastąpić dowolną tkankę, która u pacjenta uległa uszkodzeniu, np. mogłyby naprawić uszkodzony rdzeń kręgowy, mięsień sercowy po zawale, leczyć chorobę Parkinsona.
Badania nad wykorzystaniem komórek macierzystych u ludzi są jeszcze na wczesnym etapie rozwoju. Problemem jeszcze nie rozwiązanym jest m.in. wydajne ich różnicowanie w kierunku poszczególnych tkanek. Przeszkodę tą omijałoby wykorzystanie dojrzałych komórek macierzystych obecnych w poszczególnych narządach - są one już ukierunkowane w rozwoju, to im zawdzięczamy m.in. zdolność do regeneracji narządów - jednak w większości tkanek ich identyfikacji i izolacja jest bardzo trudna, czy wręcz niemożliwa. A łatwe do izolacji komórki macierzyste szpiku i krwi pępowinowej mogłyby być stosowane do leczenia chorób tkanki z której pochodzą, czyli m.in. nowotworów krwi, niedoborów odporności.
W lipcu tego roku kraje członkowskie Unii Europejskiej porozumiały się w sprawie ograniczonego finansowania z unijnych funduszy badań na komórkach macierzystych w ramach unijnego programu badawczego w latach 2007-13 (tzw. siódmy program ramowy). Decyzja zapadła kwalifikowaną większością głosów. Polska oraz Litwa, Słowacja, Austria i Malta były temu przeciwne. Unijne środki będą mogły służyć do finansowania badań na komórkach macierzystych tylko w tych krajach członkowskich, gdzie są one dozwolone, a naukowcy mają podlegać rygorystycznej kontroli, zgodnie z krajowymi przepisami. Z funduszy siódmego programu ramowego nie będzie można finansować badań zmierzających do klonowania ludzi w celach reprodukcyjnych i zmiany dziedzictwa genetycznego człowieka. [PAP]
Prace nad komórkami macierzystymi pochodzącymi z ludzkich embrionów budzą wiele kontrowersji. Przeciwko tego typu badaniom protestuje Watykan. Dodatkowo, doświadczenie po głośnym oszustwie jakiego dopuścił się prof. Hwang Wu-Suk, związanym z rzekomym wyprowadzeniem linii komórek macierzystych, które są genetycznie identyczne z komórkami pacjentów, gdyż miały powstać w wyniku klonowania, nakazuje zachować sceptycyzm co do rewelacyjnych wyników związanych z szybkim wykorzystaniem ich w skutecznym leczeniu ludzi.
Źródło: Nasz Dziennik, Nauka w Polsce - PAP.
Komentarze
Souichi Tomoe | 2006-10-10 00:00:00
Hmm... W zakładach prowadzących sztuczne zapłodnienie są setki "niepotrzebnych" embrionów, od których można pozyskać komórki macierzyste. Co byłoby lepszym wyborem - prowadzenie badań nad nimi w celu odkrycia nowych metod leczenia, czy wyrzucenie ich "do kosza"? Rząd wybiera drugie rozwiązanie... =.='
Drożdż | 2006-10-10 00:00:00
Następny idiotyczny pomysł tego rządu.
Najpierw zakazali upraw i badań nad GMO a teraz jeszcze to.
A biorąc pod uwagę ostatnie doniesienia o możliwości pozyskania komórek macierzystych z embrionów bez ich uszkadzania to prace nad tą ustawą świadczą przedewszystkim o głupocie obecnego rządu i jego fobii na wszystko czego nie rozumieją czyli prawie wszystko.
pionty-elemet | 2006-10-12 00:00:00
Dlaczego moj komentarz z wczoraj sie nie ukazal? Pisalem o watpliwosci Naszego Dziennika jako zrodla na temat embrionow i o prawie Unii Europejskiej, ktore jest niestety nadrzedne w stosunku do polskiego, wiec jesli UE uchwali dotowanie badan na komorkach macierzystych z embrionow jako Dyrektywe, to Polska bedzie musiala nasz zakaz zmienic, inaczej po prostu przegra w Trybunale w Strasburgu i ideologia tu nic nie pomoze. Dlaczego ten post sie nie ukazal?
Moderator | 2006-10-12 00:00:00
Komentarz nie został przesłany - nie widziałem go w panelu. Proszę jeszcze raz go napsiać, o ile to możliwe.
Roman Kupsztal | 2006-10-23 00:00:00
Pewnie ! Wszędzie na świecie prowadzi się takie badania, tylko Polska jak zwykle jest zupełnym zadupiem. Trzeba patrzeć na możliwe ogromne medyczne korzyści a nie kierować się głupią średniowieczną moralnością. Wielu chorych czeka na ratunek. A zdrowe byczki z PiSu i inne Giertychy są przeciw. Pewnie ! To nie oni są kalekami ! Żenada.
Banshee | 2006-11-05 00:00:00
Skandal! Świat idzie na przód a w POLSCE zakazuje się prowadzić badania nad komórkami macierzystymi. To dlatego ze w POLSCE wolą jak ludzie cierpią i umierają bo KOŚCIÓŁ & KS.Rydzyk ściągają kasę na pogrzebach i nieszczęściach ludzkich! Polska to kraj coraz bardziej średniowieczny niż nowoczesny.
Jak kiedyś dojdę do władzy to unieważnię te kretyńskie ustawy Giertychopodobnych mamutów. Oby nie było za późno.
xxx | 2006-12-09 00:00:00
Jak można przekonać polityków że komórki macierzyste w przyszłości mogą być ratunkiem dla ciężkich chorób, skoro oni nawet w ewolucje nie wierzą! W sumie oni w nic nie wierzą poza małymi kolorowymi banknotami i zerami na swoim koncie bankowym. :(
dot | 2006-12-11 00:00:00
a oni sie dziwia, ze mlodzi ludzie wyjezdzaja z polski za praca!
czoper | 2006-12-19 00:00:00
ja takie badania popieram w 100%, podziwiam tych wszystkich naukowców, moim zdaniem to wyraz szacunku dla ludzkiego życia, a jak to już powiedziano nic co ludzkie nie powinno być nam obce. Oby POLSKA się opamiętała. A do sceptyków takie pytanie: Czy lepiej wydawać kasę na kolejne F16 (oby się nie przydały), czy na badania, które pozwolą nas uratować? Ale te komentarze dają mi nadzieję na to, że jeszcze są rozsądni ludzie, którzy po prostu chcą żyć. Myślałem, że cywilizacja to nie autodestrukcja. W POLSCE musi być inaczej. Kto podziela moją opinię niech napisze na moje gg: 5929207
czoper | 2006-12-19 00:00:00
i tylko jeszcze jedno: nie tworzę planu budżetowego tego państwa, może nawet bym tego nie potrafił zrobić, ale nie uwierzę w brednie o braku pieniędzy na służbę zdrowia. Pieniądze w tym kraju są, inna sprawa, że źle dysponowane.
Mam ogromny szacunek dla lekarzy. Nawet dla tych, którzy wyjechali, bo wierzę, że nie zmarnują swoich predyspozycji, a w liberalnych krajach wręcz rozszerzą swoje horyzonty. Oby tylko mieli sposobność przenieść to wszystko do naszego kraju.
bart | 2007-01-12 00:00:00
niech ci co mowia nie siada sobie na jeden dzien na wozku to szybko zmienia zdanie !
Marcin - Fizyk | 2007-03-12 00:00:00
Nie wiem czym kierowal sie tutaj nasz rzad, ale moim zdaniem ten zakaz to kolejny idiotyzm w polskim ustawodawstwie, i juz z daleka zalatuje zle pojeta etyka majaca swoje keorzenie u boku Kosciola.
Ludzie mamy taki potencjal intelektualny jako naród,a rzadza nami ciagle jakies dziwne dogmaty religijne i prymitywne ludzkie pobudki. Zdecydowanie potepiam takie myslenie, te komórki moglyby zrewolucjonizowac protetyke ogólnie, no ale cóz ja jeden moge zmienic..
batmanatma | 2008-02-22 17:01:22
souichi tomoenajlepiej by było jakby nikt tych embrionów nie stawiał w sytuacji gdzie ich życie jest zagrozone lub są zbedne.wtedy niemiałbyś tych głupich rozterek
ktos | 2009-10-18 09:52:00
Tyle osób czeka na pomoc a wam etyka w głowach.