Oświadczenie Polskiego Towarzystwa Genetycznego

PTG | 2006-11-03

Oficjalne stanowisko Polskiego Towarzystwa Genetycznego w sprawie wypowiedzi niektórych polityków na temat Teorii Ewolucji.

Zarząd Główny
Polskiego Towarzystwa Genetycznego

OŚWIADCZENIE

Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Genetycznego wyraża swoją zdecydowaną dezaprobatę wobec ostatnich publicznych wypowiedzi Wiceministra Edukacji, Pana Mirosława Orzechowskiego oraz europosła, Pana Macieja Giertycha, negujących fakt istnienia ewolucji i domagających się wycofania nauczania teorii ewolucji ze szkół. Wyrażamy stanowczy protest przeciwko dyskredytowaniu w ten sposób zarówno nauki polskiej (Pan Maciej Giertych, jako człowiek w tytułem profesora, ośmiesza swoimi wypowiedziami polskich naukowców) jak też całego naszego kraju (Pan Mirosław Orzechowski, jako reprezentant władz państwowych, kompromituje Rząd Rzeczpospolitej Polskiej). Wyżej wspomniane wydarzenia zostały już skomentowane przez jedno z najważniejszych czasopism naukowych – Nature (numer z 26 października 2006 r.; wolumin 443, strony 890-891).

W międzynarodowej literaturze światowej istnieją obecnie dziesiątki jeśli nie setki tysięcy publikacji, które jednoznacznie wskazują na istnienie procesu ewolucji (oczywiście przedmiotem badań są w dalszym ciągu szczegółowe mechanizmy ewolucji, ale nie sam fakt jej istnienia), zatem negowanie tego faktu świadczy jedynie o ignorancji i rażącym braku kompetencji osób takie poglądy wypowiadających. Uważamy za wysoce szkodliwe to, że takie osoby reprezentują Polskę na arenie międzynarodowej i mają wpływ na edukację w naszym kraju.

Stanowisko Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Genetycznego zostało przyjęte na zebraniu Zarządu w dniu 27 października 2006 r. w Warszawie (głosowanie: 13 osób głosowało "za", przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się).

W imieniu Zarządu Głównego
Polskiego Towarzystwa Genetycznego

Przewodniczący ZG PTG
Prof. dr hab. Grzegorz Węgrzyn

Komentarze

saker211 | 2006-11-03 00:00:00
... zatkało mnie jak się dowiedziełalem ze jest ktoś przeciwny teorii ewolucji Darwina!! ale jak usłyszałem ze jest to Orzechowski to postanowiłem spakować się i wyjechać za moimi rodakami na wyspy... (i niech nikt mi nie zadaje pytań dlaczego ludzie opuszczają Polskę!! ;0)

cezar | 2006-11-04 00:00:00
O istnieniu ewolucji świadczy wysokośc tego drągala który sie sprzeciwia być może ukrywa w ten sposób swój kompleks takich mamy młotów w rządzie którzy chcą cofnąć na s do średniowiecza jak ma problemy sam ze soba powinien poddaćsię eutanazji taki człowiek powinien się unicestwić i dać szanse mądrzejszym

Souichi_Tomoe | 2006-11-06 00:00:00
Argumenty facet dał piękne XD dinozaury żyły razem z ludźmi, na Alasce w XIX wieku jadano mięso mamuta (który dostał erekcji z powodu uduszenia :> ), itd, itd... Daaawno się tak nie uśmiałem XD. No, ale fakt faktem, człowiek z tytułem profesora chcąc obalić uznaną teorię naukową powinien podać bardziej racjonalne dowody, a nie bawić się bajkami...

himsa | 2006-11-11 00:00:00
kolejny dowód na to, że nie należy mieszać wiary z nauką i to w tak bezmyślny sposób - w tym szczególnym przypadku efekt okazał się kuriozalny, dodatkowo ośmieszając autora pomysłu...

ljas56 | 2006-11-16 00:00:00
Jest to już kolejny przykład niszczenia polskiej szkoły przez tych, którzy z racji zajmowanych stanowisk za nią odpowiadają. Ale to podobno jeszcze nie koniec zmian programowych. Wieść gminna niesie, że także wiedzą o odkryciach Kopernika nie będzie można dzieci bałamucić. Natomiast nauka o elektryczności zastąpiona zostanie (już została zastąpiona!) "wiedzą" o światłości z Nieba.

Souichi Tomoe | 2006-11-24 00:00:00
"nauka o elektryczności zastąpiona zostanie (już została zastąpiona!) "wiedzą" o światłości z Nieba."
Holy Buddha... ___^___'
Naprawdę? o_O

Hidee.org | 2006-11-24 00:00:00
Wbrew pozorom nawet religia katolicka nie zaprzecza ewolucji. W końcu nie jest powiedziane JAK Bóg stwarzał kolejne zwierzęta i człowieka.

Wątpiący z sensem | 2006-12-09 00:00:00
Teoria, jak sama nazwa wskazuje, jest nadal tylko jedną z wielu teorii naukowych wymagających udowodnienia. Ta akurat nie jest udowodniona, więc więcej pokory Panowie Genetycy. Pracujcie nad jej udowodnieniem, zamiast krzyczeć bez sensu, troche przyzwoitości

student bioinzynierii | 2006-12-26 00:00:00
Czy Pan "Wątpiący z sensem" za podstawy wiedzy z zakresu genetyki ? Nietrudno zauważyc , że ani troszke.. ; ) Osobiscie uwazam, ze osoby niemajace bladego pojecia o temacie, ktorego nie ogarniają, powinny zostawić ewolucję dla genetyków - to oni nad tym pracują od wieków. Nierobom i nieukom, którzy chcą z siebie zrobic odkrywcow (Giertych i ska) zycze powodzenia i polecam do przestudiowania Berga (lecz podejrzewam iz wiedza z zakresu genetyki z podrecznika gimnazjum okaze sie zbyt trudna do ogarniecia dla Pana G. ) Młodzież Wszechpolska w 30 % wreszcie ma mature!! (gdyz aby uzyksac 30% mozna bylo calkowicie ominąc temat z genetyki...)

Ziuta | 2007-05-19 00:00:00
"Wbrew pozorom nawet religia katolicka nie zaprzecza ewolucji."
Prawda. Kościół uważa, że dusza była dana od Boga od samego początku; a ciało mogło sobie ewoluować.

Bob | 2010-05-03 22:51:02
Niestety z przyczyn metodologicznych oraz filozoficznych(dzis filozofia jest cz esto wysmiewana przez ludzi ktorzy nie znaja jej wspolczesnych aspektow) owa OTE (makroewolucji) wypada nadzwyczaj slabo. A tak przy okazji nie wiem czy wiecie ze Newton jest nieaktualny a mimo to sie go naucza w szkolach
pozdr. B