Opinie i komentarze Biotechnologia US Szczecin
Uniwersytet Szczeciński
Wernychora | 2008-01-23
GosiK | 2007-11-07
Tak na dobra sprawe to po 3 latach tzw BIOTECHNOLOGII na US spokojnie juz moga nam dac mgr!!! 1 rok s.uzupelniajacych to taka nuuudna powtorka z rozrywki:/
do moonsanto | 2007-07-31
jak czytam takie glupoty to mi sie plakac chce! na wydziale nauk przyropdniczych nic nie zalezy od studenta i ani zrzeszenia ani samorzad nic nie pomoga w walce z administracja i niektorymi beznadziejnymi prowadzacymi. poza tym co znaczy "meczyc"? jako absolwent i aktywny student z przykroscia powiem jedno to twoje gadanie jest puste ale moze i dobrze ze sa tacy idealisci (jakas nadzieja jest). jesli chodzi o samodoksztalcanie dziekujemy za dobra rade kolego ale nikt ci nie bedzie ocenial wiedzy ponad program - piszesz wiecej niz bylo podane jest nie na temat i czesto efekt w postaci oceny jest odwrotny niz bys przypuszczal. ponadto jakbys nie wiedzial btch to kierunek ktory wymaga przede wszystkim umijetnosci. wiedza teoretyczna ulatnia sie szybko - szczegolnie taka ktorej nie masz mozliwosci doswiadczyc w praktyce. a jakie masz mozliwosci na naszej uczelni skoro jako btch nie masz dostepu do termocyklera albo pipet automatycznych a eppendorfki musisz myc zeby byly na kolejne zajecia. na cwiczeniach brak odczynnikow o sprzecie podstawowym juz nie wspomne. ciagle slyszymy 1# nie ma pieniedzy
2# nie mamy sprzetu na przeproadzenie tych cwiczen ale takie sa wymogi programowe wiec musimy tu siedziec
3# od prof z gdanska: wasz uniwerek nie nalezy do dobrych i niewielu z was znajdzie prace w zawodzie wiekszosc bedzie robila cos zupelnie innego
wiec nie pisz ze wszystko zalezy od nas. bo podejscia ludzi odpowiedzialnych za nasz proces ksztalcenia nie zmienisz chocbys bardzo sie staral.
z twojego postu wnioskuje ze dopiero zaczynasz. jesli tak to zderzenie z rzeczywistoscia bedzie bolalo. obys mial gruba skore!
zycze wszystkiego dobrego i pozdrawiam tych ktorzy tak jak ja dokonali pare lat temu zlego wyboru.
studentka | 2007-04-26
absolwentko, czy moglabys powiedziec gdzie Ci sie poszcześcilo? ja jeszcze mam kilka lat na us przed soba, ale fajnie by bylo wiedziec gdzie szukac szczescia ;)
absolwentka | 2007-04-23
hm... moi drodzy studenci lub przyszli studenci ! Nie macie co się kłócić na temat tego która uczelnia jest lepsza czy US czy AR pod względem kierunku BTch. A powód jest następujący........ Jestem absolwentką BTCH US (i jeszcze czegoś tam innego....;)), ale niestety wśród absolwentów innych uczelni z Polski niestety wypadamy bardzo blado. Nie jest sztuka ukończenie sudiów i uzyskanie tytułu mgr (bo teraz większość to potrafi). Dla waszych przyszłych pracodawców będzie bardzo sie liczyło jaką uczelnie skończyliście. Nie mamy szans z takimi gigantami jak UW, UJ czy SGGW. Więc apeluje do przyszłych studentów żeby grubo zastanowili sie nad wyborem dobrej uczelni... bo to jest bardzo ważne (teraz juz wiem). A jesli już wybierzecie BTCH na US lub AR to do roboty... bo praca będzie tylko dla najlepszych- niestety takie są realia (sama przez to przechodzilam-ale mi sie poszczęściło i teraz jest nawet nieźle........;)). Życze wszystkim powodzenia i udanych łowów po studiach.... bo nie jest łatwo !!!
moonsanto | 2007-03-24
Szczerze mówiąc nie jest to najgorsza uczelnia, wszystko tak na prawdę zależy od nas czyli studentów. Jeżeli będziemy męczyć osoby odpowiedzialne za sprawy programowe i organizację zajęć i w ogóle roku akademickiego to może być dużo lepiej. Na Bt jest wiele osób które mają wystarczający potencjał aby zrobić dużo więcej niż się od nich wymaga (często jednak są one traktowane jak głupie dzieci). Proponuję zawiązać od pierwszego roku silny samorząd i walczyć a na pewno się opłaci. Co do programu to Bt ma zbyt krótką tradycję aby kształcić super naukowców ale na początek to na pewno dużo lepszy kierunek niż biologia itp. Często wystarczy samemu poszukać w internecie np www.ncbi.nlm.nih.gov aby być bardziej na bieżąco z tematyką niż profesorowie dlatego wszystko przed wami przyszłymi magistrami a może nawet i doktorami. Trzeba tylko bardzo chcieć.
plumka | 2007-02-21
a propos biologii morza: biotechnologia niebieska (tak, tak... jest taka równiez) to inaczej biotech morza- czytaj algi, plankton itd w przemysle i technologii kosmetycznej, spożywczej (daleki wschod), farmaceutycznej. Poważna sprawa, duży przemysł i pieniążki. Biolog morza może dostać prace w takim przemyśle, jeśli jego wiedza technologiczno- przemysłowa jest wystarczająca. Tylko czy po biologii ma sie wiedze o reaktorach, inzynierii genów, czy jest to wiedza uniwersytecka czy praktyczna, czy nie brak absolwentom manualnej umiejetności i zmyslu technicznego. Kto to wszystko ma, dostanie prace. Tylko czy Uni je daje?
wrrr | 2007-01-26
oj widze, ze ktoś tu ostro przesadza!!! Śmiem przypuszczać, że te komentarze piszą osoby, którym sie po prostu nie powiodło, albo nie powodzi na studiach. Wcale nie jest tak źle, może to nie kierunek dla Was... pozdrawiam
MaciekS | 2007-01-26
Do Sakh: Roznice miedzy biologia a BT widac chociazby po ilosci osob przyjmowanych na "biotechnologiczne" katedry, tj. BK, mikroby, biochemia.
Marta | 2007-01-22
Sahh nie jest to do końca prawda...to oczywiste, że wiele przedmiotów się powtarza, w końcu BT wywyodzi się z biologii i niezbędne są jakieś podstawy, ale są też przedmioty których wy nie macie (np. inżynieria genetyczna, bioprocesowa czy diagnostyka molekularna w medycynie), ja tam nie wnikam w wasze geologie czy gleboznawstwa ale to chyba logiczne ze jesli ktoś na biologii wybierze sobie specjalizacje diagnostyka laboratoryjna to mu sie to trochę pokryje....a nie sądze ze na biologii morza będą się zajmować zagadnieniami biotechnologii:/ jeśli zaś chodzi o zmiany nazw przedmiotów to jest tak, że trzy roczniki idą innym tokiem nauczania (w zeszłym roku matematykę miał jednocześnie 1 , 2 i 3 rok:) co roku tez zmieniały się lekko nazwy przedmiotów i ich zakres (np. okroili nam botanikę systematyczną moim zdaniem wogle nie potrzebną) a wszystko to z powodu wizyty komisji akredytacyjnej, która wyraziła pewne uwagi i zostały one uwzględnione. A jeżeli przedmiot nazywa się fitohormony-mechanizm działania zamiast jak na obecnym 3 roku Mechanizmy regulacji metabolizmu u roślin to ja nie widze tu żadnego problemu bo materiał jest ten sam tylko nazwa inna. a co do chemii no cóż u nas dało się ją zdać spokojnie...wystarczyło miec odpowiednie materiały do nauki:P
Sakh | 2007-01-17
dla tych ktorzy tu szukaja rady czy wybrac ta uczelnie, powiem tyle ze nie warto bo ten kierunek to tylko sama nazwa biotechnologia a tak naprawde to jest biologia,nazwy przedmiotow zmienili w tym roku a material dydaktyczny ten sam co dla biologii, dlatego tak naprawde tutaj studenci biotechnologii nigdy nie bede biotechnologami bo studiuja biologie pod nazwa biotechu :P smiac sie chce jak tak sie patrzy na ta pseudobiotechnologie, co do wykladowcow, no latwo nie jest, a chemia daje kazdemu w kosc ;P
est | 2007-01-13
Uważam, że kierunek biotechnologia jest świetny, ciekawy, interesujący! Kto powiedział, że będzie łatwo na US!! Ale nie wiedziałam, że aż tak co niektórzy będą utrudniać nam życie, tyle ciekawych rzeczy jest do przerobienia a my musimy na 3-cim roku bawić się w przedszkole i przepisywać ręcznie metodyki, podkreślać temat .Rozumiem pisać cele i wnioski .
Jeśli chodzi o panie z biblioteki- koszmar. Wystarczy przejść się na PAM dla porównania i zobaczyć jak powinno być. Czy to aż tak wiele być komunikatywnym i choć trochę życzliwym skoro pracuje się w bibliotece?
Ogólnie chaos i kompletny brak organizacji! Najbardziej przykre jest to kiedy wstajemy na 8:00 na wykład, którego nie ma! Mało tego nie ma żadnej informacji choćby karteczki, że jest odwołany, nigdy nikt nic nie wie! Rozumiem, że są różne sytuacje w życiu, i czasem wypadnie coś w ostatniej chwili, ale czy nie mielibyśmy innego podejścia gdyby wcześniej nas poinformowano. Bardzo lubię te studia ale takie różne szczegóły, które zbierze się w całość wyprowadzają z równowagi i zniechęcają.
studentka | 2006-11-04
ja jestem na biologii na US i uwazam ze to dobry kierunek,nauki jest naprawde duzo, na poziomie rozszerzonym, co do biotechnologii to wydaje mi sie ze jest jeszcze doscy slaba-bo nowa- ale bedzie sie rozwijac:)
2r | 2006-11-04
widze,ze P. B. znowu pokazuje co potrafi ;-/ potrafi zespsuc cala "przyjemnosc" studiowania ;-) 2 rok zapowiada sie "ciekawie" tylko skad wytrzepac czas na przyswojenie tych cykli z btch??
ad31cia | 2006-10-30
Jestem na I roku biotechnologii na US i uwazam ze studia sa przyjemne i interesujace pod wzgledem merytorycznym:) wykladowcy nie sa konfliktowi, procz Pani Mgr z chemii
na kazdych cw sa wejsciowki wiec zawsze trzeba sobie cokolwiek przypomniec. Narazie jestem zadowolona zobaczymy jak to bedzie w innych latach:)
bart | 2006-08-31
jak to mówią każdy absolwent,obojętnie jakiego kierunku nic nie potrafi,także obojętnie czy to będzie biotechnologia,w szczecinie,poznaniu,czy warszawie,bez dokształcenia,bez zrobienia kursów i certyfikatów goły dyplom nic nie daje nawet z samymi piątkami,także tylko chodzić na koła naukowe i robić kursy,oczywiście odpłatne,bo kto powiedział,że edukacja jest za darmo.także kształcić się wyjechać,zarobić,wrócić i założyć swoje firmy biotech.,bo jak na razie przy tym prawie(i sprawiedliwości) nie ma szans na rozwój na miejscu.pozdrawiam
Marta | 2006-08-25
anula czytaj dokładnie...jest wiele osób, kóre pomimo niedociągnięć uczelni chwali sobie te studia,a przede wszystkim ludzi którzy prowadzą zajęcia i nawet z najnudniejszej rzeczy potrafią zrobić coś ciekawego... nie jest tu może idealnie i nie od razu będziesz robić jakieś "kosmiczne" rzeczy, poza tym nie możesz od nas wymagać informacji czy znajdziesz po tym jakieś zatrudnienie, sytuacja w Polsce jest taka a nie inna i trzeba mieć nadzieję , że za parę lat się poprawi...przede wszystkim to są studia dla ludzi, którzy naprawdę się interesują biotechnologią...
anula | 2006-08-24
czy ktoś moze obiektywnie ocenić studia na US i napisać czy po tym znajde jakieś zatrudnienie,bo okazuje sie że szkoła potrafi sie tylko i wyłącznie zareklamować;| mam tu studiować od października wiec prosze o jakiś sensowny komentarz a nie że jest beznadziejnie i tyle!! sami sobie wybraliście taką uczelnie!!
aniak | 2006-07-25
od tego roku akademickiego bede sudentka 3 roku na BTCH na US.szczerze mowiac na poczatku bylo straszni, ale teraz jak juz wiem jak to wszystko wyglada ile sie trzeba uczyc to jest super.pracownicy i profesorowie sa naprawde super,ugodowi,mili,jesli widza ze komus zalezy ze ktos sie uczy to nie ma zadnych problemow ze zdawaniem.a poza tym atmosfera jest fajna,nie ma straszngo stresu-wiadomo przed sesja przed egzaminami zawsze jest stres ale da sie przez to przejsc.studia na tej uczelni sa naprawde fajne,trosze jeszcze brakuje aby byly bardziej ciekawsze,ale z roku na rok jest lepiej.
najwiekszy jedyny minus tej uczelni to widok po wejsciu do budynku,gdzie wszystko sie prawie rozpada.dla mnie to jest dziwne ze tam jeszcze nie wkroczyl sanepid ze wzgledu na 20-letnie rozlatujace, brudne lazieki?....
pozdrawiam wszystkich studiujacych na BTCH, a nowym studiujacym zycze powodzenia,dacie sobie rade jesli tylko sami bedziecie chcieli,jest naprawde fajnie!!!!!
Gusia | 2006-07-04
Studiuje btch na US i jestem zadowolona z mojego wyboru sprzed 4 lat:)ale nie polecam tych studiów osobom nieinteresującym się tematyką realizowaną na zajęciach, lepiej najpierw zasięgnąć opinii kogoś kto już studiuje lub studiował-skończył te studia:)Jestem zła bo rozbili moją"starą" grupę i teraz to już nie to samo nie ma tego klimatu:(Ale jakoś jeszcze rok wytrzymam:)